Om boken: år / Vi publicerar en utskrift av en offentlig föreläsning av Alexander Auzan, som hölls av honom den 13 maj 2004 på Bilingua-klubben. Alexander Auzan är liksom Vitaly Naishul i sin vetenskapliga inkarnation en institutionell ekonom. Kunskapen som båda föreläsarna presenterade vid offentliga föreläsningar är pragmatisk och har inte direkt värde (den fungerar enligt formeln "om.., då..."). Om för Naishul liberalism är den mest effektiva formen av socialt tvång, så är civilsamhället för Auzan en metod att arbeta med "externa effekter": staten agerar genom tvång, affärer genom köp och försäljning, civilsamhället genom att etablera motparternas rättigheter och uppnå multilaterala avtal. Varje metod har sina kostnader, men "moderniseringens imperativ" och den sociala helhetens effektiva funktion kräver alla tre komponenterna. Det är intressant att platsen och gränserna för alla tre aktörer: staten, näringslivet och det civila samhället inte är fixerade för Auzan en stark institution kan ta över funktionerna hos en svagare. I denna mening bestäms essensen av alla genom metoden. Det förefaller oss som att detta redan är en konsekvens av reflektionen av föreläsarens individuella framgångar och misslyckanden i sin praktiska roll - som representant för civila organisationer (se exemplet. med Chodorkovskij): i hans sinne behövdes en revidering av det "sociala kontraktet", men president Putin fattade ett annat beslut, och handlingen började utvecklas i en mer arkaisk "hobbesiansk" version; Som en konsekvens av detta ägde inte en mer rimlig institutionell konfiguration rum. Därför är det legitimt att ta upp frågan om politik och politisk ställning, som i själva verket fastställer rätten för var och en av dessa tre sociala mekanismer. Och diskussionen illustrerar till viss del vikten av denna fråga och behovet av att mätta det schema som föreläsaren föreslagit med specifikt politiskt innehåll som skulle kunna fastställa moderna gränser för staten, näringslivet och det civila samhället i Ryssland